Créer sujet
Note moyenne de cet épisode: 13.3 / 20 (4)
Classement cette saison : 5
Inscrivez-vous et identifiez-vous pour donner votre avis.
Moyenne de la série : 91/100.
Identifez-vous ci-dessus pour donner votre avis sur cette série télé. |
Voir tous les épisodes
brucewayne 
11.0
11.0
pour une reprise j'ai trouvé cela compliqué.
Autant voir Madds enfilé à nouveau le costume d'hannibal à l'écran m'a enthousiasmé, autant la ligne narrative de cet épisode m'a laissé perplexe. Visuellement c'est sympa, mais je trouve ça compliqué comme introduction, alors même si je conçois qu'il faut voir l'ensemble, pour une entrée en matière, j'ai été mis sur le bas côté.
Après je comprends parfaitement que de temps en temps, en fonction de mes préférences et envies, je sois de temps en temps largué par une façon de faire.
après il n y a rien à dire sur la photo de cette série ou par ses acteurs.
Autant voir Madds enfilé à nouveau le costume d'hannibal à l'écran m'a enthousiasmé, autant la ligne narrative de cet épisode m'a laissé perplexe. Visuellement c'est sympa, mais je trouve ça compliqué comme introduction, alors même si je conçois qu'il faut voir l'ensemble, pour une entrée en matière, j'ai été mis sur le bas côté.
Après je comprends parfaitement que de temps en temps, en fonction de mes préférences et envies, je sois de temps en temps largué par une façon de faire.
après il n y a rien à dire sur la photo de cette série ou par ses acteurs.
lukahood
14.0
14.0
J'ai bien aimé ce retour. Madds Mickelsen est toujours aussi charismatique et ces petites escapades en Europe sont agréable. La personnalité d'Hannibal est toujours aussi complexe et j'aime beaucoup ses rapports avec le Dr Du Mourier... Qu'est-elle pour lui réellement ??
La réalisation est tout simplement sublime et est fait uniquement pour une vision en Haute définition...Satisfait de ce retour.
La réalisation est tout simplement sublime et est fait uniquement pour une vision en Haute définition...Satisfait de ce retour.
russel
13.0
13.0
Un peu pareil que Travis, même en restant dans la continuité, la complexité narrative de cette ouverture de saison n'était pas forcément idéale pour se remettre dans le bain. Trop de flashbacks, avec certains en noir et blanc pour tenter de ne pas nous perdre totalement. Néanmoins la relation Du Maurier - Lecter est assez fascinante dans sa complexité, Bedelia étant en situation de grande vulnérabilité face au cannibale.
Will manque effectivement, on nous confirme qu'il est le seul en mesure d'inquiéter le serial killer. Les autres confrontations sont plus accessoires, même celle assez folklo avec Gideon le morcelé.
Fuller au moins se fait plaisir avec la multiplication des macros esthétisées chargées de symbolique. Artistiquement il y a peu d'équivalent niveau séries américaines. Je suppose que la mise en scène du corps démembré en toute fin est censé signer la présence de Lecter et donc sonner la reprise du duel avec Graham et le FBI... en Europe donc?
Will manque effectivement, on nous confirme qu'il est le seul en mesure d'inquiéter le serial killer. Les autres confrontations sont plus accessoires, même celle assez folklo avec Gideon le morcelé.
Fuller au moins se fait plaisir avec la multiplication des macros esthétisées chargées de symbolique. Artistiquement il y a peu d'équivalent niveau séries américaines. Je suppose que la mise en scène du corps démembré en toute fin est censé signer la présence de Lecter et donc sonner la reprise du duel avec Graham et le FBI... en Europe donc?
travis
15.0
15.0
Un épisode de transition centré sur Hannibal et Bedelia... Les scénaristes et le réalisateur en ont profité pour se faire plaisir.
Le résultat final ne ressemble presque plus à un épisode de la série.
La réa est plus que soignée, peut-être trop. Ce film noir était beau et offrait une immersion intéressante dans la tête de Bedelia et dans cette relation bien tordue.
Malheureusement, sans Will, Hannibal se retrouve sans vrai opposition et l'enjeu en est forcément moindre. C'est un poil dommage et peut-être pas indispensable.
Le résultat final ne ressemble presque plus à un épisode de la série.
La réa est plus que soignée, peut-être trop. Ce film noir était beau et offrait une immersion intéressante dans la tête de Bedelia et dans cette relation bien tordue.
Malheureusement, sans Will, Hannibal se retrouve sans vrai opposition et l'enjeu en est forcément moindre. C'est un poil dommage et peut-être pas indispensable.
C'est aussi mon cas, j'ai pas honte de le dire, je trouve que c'est la meilleure série actuellement diffusée. Après, comme tu le dis toi-même, c'est peut-être parce que je n'ai pas lu les livres (ou peut-être Le Silence des Agneaux mais il y a un moment et on n'en est pas encore là dans la série) et donc je me sens complètement emportée par les personnages, les situations et l'esthétique bien que ceux-ci ne font pas forcément partie des livres.
Par contre, pas de comparaison entre Grey's Anatomy et Hannibal
C'est aussi mon cas, j'ai pas honte de le dire, je trouve que c'est la meilleure série actuellement diffusée.
Ta passion t'emporte, ma jeune padawan. Loin de moi l'idée de penser pour toi, mais je suppose que ce que tu veux vraiment dire, c'est que c'est ta série préférée actuelle, celle qui te procure le plus de plaisir. Aucun problème avec ça. Je ne peux pas envisager une seconde que tu penses réellement qu'elle est la "meilleure" série actuelle, et donc qu'elle est mieux écrite et réalisée que des séries comme True Detective, Ray Donovan, Homeland, Fargo, House of Cards, ou Sherlock... C'est comme en foot, on peut être supporter d'une équipe et comprendre qu'elle est quand même moins bonne que d'autres, ça ne nous empêche pas de l'aimer. Ou alors on ne s'intéresse pas aux détails, on s'en fout de juger la finition d'un scénario, on est dans l'affectif, très bien mais alors je ne sais pas sur quoi on se base pour dire qu'une série est la meilleure actuelle.
C'est aussi mon cas, j'ai pas honte de le dire, je trouve que c'est la meilleure série actuellement diffusée.
Ta passion t'emporte, ma jeune padawan. Loin de moi l'idée de penser pour toi, mais je suppose que ce que tu veux vraiment dire, c'est que c'est ta série préférée actuelle, celle qui te procure le plus de plaisir. Aucun problème avec ça. Je ne peux pas envisager une seconde que tu penses réellement qu'elle est la meilleure série actuelle, et donc qu'elle est mieux écrite et réalisée que des séries comme True Detective, Ray Donovan, Homeland, Fargo, House of Cards, ou Sherlock... C'est comme en foot, on peut être supporter d'une équipe et comprendre qu'elle est quand même moins bonne que d'autres, ça ne nous empêche pas de l'aimer. Ou alors on ne s'intéresse pas aux détails, on s'en fout de juger la finition d'un scénario, on est dans l'affectif, très bien mais alors je ne sais pas sur quoi on se base pour dire qu'une série est la meilleure actuelle.
Monsieur_ji, j'espère que tu ne fais pas partie de ceux qui croit que leur opinion est une vérité universelle. Réa et scénar sont de l'ordre de l'artistique et donc du subjectif. Personnellement, je préfère la réa d'Hannibal à celle de toutes les séries que tu as citées, de loin. Mais ce n'est que mon avis.
Tu n'aimes pas Hannibal, c'est ton droit et tu as le droit de le dire mais dire aux gens qui ne pensent pas comme toi qu'ils se trompent car ta vérité est LA vérité, c'est faire fausse route.
Monsieur_ji, j'espère que tu ne fais pas partie de ceux qui croit que leur opinion est une vérité universelle. Réa et scénar sont de l'ordre de l'artistique et donc du subjectif. Personnellement, je préfère la réa d'Hannibal à celle de toutes les séries que tu as citées, de loin. Mais ce n'est que mon avis.
Tu n'aimes pas Hannibal, c'est ton droit et tu as le droit de le dire mais dire aux gens qui ne pensent pas comme toi qu'ils se trompent car ta vérité est LA vérité, c'est faire fausse route.
Non mais c'est le monde à l'envers
Donc selon toi, ce qui est "de l'ordre de l'artistique" est donc forcément "de l'ordre du subjectif" ? Première nouvelle. L'art est objectif à bien des égards. Il y a de grands artistes et de petits artistes. Une toile de Dali et une toile de ma tante dans son jardin, ça ne se vaut pas. Bach, c'était un génie, et Salieri, c'était pas un génie. Il y a une part de subjectif dans la critique, c'est évident, mais il y a également une grosse part d'objectif. Si on s'arrête à ton raisonnement, je n'ai pas le droit d'affirmer que De Palma est un réalisateur supérieur à Ratner, ou que L'Empire Contre-Attaque est mieux écrit que La Menace Fantôme.
Non, ce n'est pas le monde à l'envers. Alda avait pris la précaution de mettre "je trouve que..". C'est la différence entre donner son opinion et l'imposer comme vérité ultime.
Beaucoup pensent que certains artistes sont surestimés. Ont-ils forcément tort parce que la majorité des gens pensent le contraire ? C'est comme ça qu'on détermine la qualité d'une oeuvre ? Ce serait trise mais OK, admettons ce postulat. Qui es-tu pour dire que Ray Donovan (ou autre) est Dali et Hannibal est tante ? Pour déterminer ce qui est "objectivement" bon ou pas ?
Personne. Tu ne peux peux donc exprimer que ton opinion en utilisant les "je trouve", "selon moi" et autre "personnellement" ...
Beaucoup pensent que certains artistes sont surestimés. Ont-ils forcément tort parce que la majorité des gens pensent le contraire ? C'est comme ça qu'on détermine la qualité d'une oeuvre ? Ce serait trise mais OK, admettons ce postulat. Qui es-tu pour dire que Ray Donovan (ou autre) est Dali et Hannibal est tante ? Pour déterminer ce qui est objectivement bon ou pas ?
Personne. Tu ne peux peux donc exprimer que ton opinion en utilisant les je trouve, selon moi et autre personnellement ...
Merci pour le cours de français ! Je te réponds juste une dernière fois sur le sujet pour être poli et ne pas t'ignorer, mais je m'arrête là avec ça, car à moins de retrouver ma machine à voyager dans le temps et de retourner à l'époque de mes quinze ans, je ne vais pas réussir à m'intéresser aux questions que tu poses, et auxquelles de nombreux auteurs et critiques ont déjà répondu avant moi, pardon de te le dire. Passe une belle journée l'ami, et don't hold a grudge, je ne suis qu'amour et amitié, et je suis dur dans la critique mais je respecte tout le monde
Beaucoup pensent que certains artistes sont surestimés. Ont-ils forcément tort parce que la majorité des gens pensent le contraire ? C'est comme ça qu'on détermine la qualité d'une oeuvre ? Ce serait trise mais OK, admettons ce postulat. Qui es-tu pour dire que Ray Donovan (ou autre) est Dali et Hannibal est tante ? Pour déterminer ce qui est objectivement bon ou pas ?
Personne. Tu ne peux peux donc exprimer que ton opinion en utilisant les je trouve, selon moi et autre personnellement ...
Merci pour le cours de français ! Je te réponds juste une dernière fois sur le sujet pour être poli et ne pas t'ignorer, mais je m'arrête là avec ça, car à moins de retrouver ma machine à voyager dans le temps et de retourner à l'époque de mes quinze ans, je ne vais pas réussir à m'intéresser aux questions que tu poses, et auxquelles de nombreux auteurs et critiques ont déjà répondu avant moi, pardon de te le dire. Passe une belle journée l'ami, et don't hold a grudge, je ne suis qu'amour et amitié, et je suis dur dans la critique mais je respecte tout le monde
Dommage que tu le prennes comme ça. Il vaut probablement mieux qu'on s'arrête là en effet.
On peut trouver Grey's Anatomy révolutionnaire quand on n'a jamais vu ER. D'ailleurs cette comparaison est intéressante, parce qu'il y a un peu la même différence. ER est une série fouillée et recherchée pour l'ancrer dans la réalité, et Grey's Anatomy est plus basée sur l'imagination des auteurs. La série Hannibal, c'est ça. Leur FBI et leurs tueurs en série hebdomadaires de la côte est sortent de la tête des auteurs, c'est plus du Alias/Smallville avec de belles images que du Silence des Agneaux. Thomas Harris est un monstre de recherches, c'est pas pour rien qu'il met autant de temps à écrire, alors quand tu écris que cette série est la meilleure adaptation de son oeuvre, ça me hérisse un peu le poil.
Freddie Lounds n'est pas une femme, Dr. Bloom non plus. Will Graham n'est pas aussi mentalement instable qu'il l'est décrit dans la série, il a des capacités extraordinaires, mais il est beaucoup plus fort dans sa tête que ne l'est le personnage de la série. Manhunter l'avait bien fait. Le représenter à chaque fois en train de prendre la place du meurtrier, c'est too much et pour moi il est plus fin que ça. Il ne côtoie pas Lecter d"aussi près et aussi longtemps, et ce changement rend impossible un événement clé que je ne peux pas évoquer ici pour ne spoiler personne. Mais surtout, en les faisant se côtoyer aussi longtemps sans que Will ne découvre la vérité, la série se contredit et oublie quand ça l"arrange les capacités extraordinaires de Will.
Y'a pas débat sur les choix qu'ils ont fait (Freddie Lounds etc), ils ont le droit de faire ce qu'ils veulent pour adapter le truc, mais je te dis juste mon opinion, qui est que cette série est une adaptation fidèle à certaines choses et pas à d'autres, que je considère justement être l'essence de ces romans. Après, chacun est libre d'y trouver ce qu'il veut, c'était juste pas ma came, et pourtant j'étais triste, j'aurais adoré aimer cette série.
Pour la défense de Fuller, s'il voulait vraiment respecter la temporalité et les rapports des personnages, il ne pourrait pas faire sa série, enfin en tout cas il ne pourrait pas faire autant intéragir certains personnages, donc je comprends complètement qu'il le fasse.
Test modification signature...
Edit: marche pas, comment on peut faire disparaitre le top 10 et afficher la signature ?
Test modification signature...
Edit: marche pas, comment on peut faire disparaitre le top 10 et afficher la signature ?
Hmm bonne question. Ca te va si j'affiche les 2 ?
Test modification signature...
Edit: marche pas, comment on peut faire disparaitre le top 10 et afficher la signature ?
Hmm bonne question. Ca te va si j'affiche les 2 ?
Oui ca irait
Serait-il possible de pouvoir enlever une série de du top 10, en pouvant lui mettre 0 genre ? je ne sais pas d'où il sort mon top 10
Test modification signature...
Edit: marche pas, comment on peut faire disparaitre le top 10 et afficher la signature ?
Hmm bonne question. Ca te va si j'affiche les 2 ?
Oui ca irait
Serait-il possible de pouvoir enlever une série de du top 10, en pouvant lui mettre 0 genre ? je ne sais pas d'où il sort mon top 10
Je l'ai pas encore dit officiellement mais maintenant le top 10 est administrable via la page Network. Ce sont les 10 séries les mieux notées.