Créer sujet
Note moyenne de cet épisode: 16.0 / 20 (1)
Classement cette saison : 1
Inscrivez-vous et identifiez-vous pour donner votre avis.
Moyenne de la série : 97.1/100.
Identifez-vous ci-dessus pour donner votre avis sur cette série télé. |
Voir tous les épisodes
oui oui 
16.0
16.0
The Legend of Ruby Sunday
Dans la lignée du précédent, on a affaire à du vrai Doctor Who (un peu tardivement hélas, car il ne reste que la dernière partie du season finale).
Ce fut donc divertissant sans être un grand épisode.
L'épisode s'amuse à déjouer les attentes, même si c'était gros comme un camion que cela ne pouvait pas être juste une anagramme de Tardis et que les réseaux avaient déjà mis à jour la vraie explication.
Pour une fois, ça ne paraît trop précipité mais beaucoup de personnages ne servent pas à grand chose. Certains meurent / se font posséder mais on s'en tamponne car on ne les connaît pas.
Même les « anciens » : Rose, Mel, Carla sont juste là pour meubler.
Que dire de la non-apparition du 14ème Docteur, qui ne semble pas concerné le moins du monde par toute l'histoire alors que, théoriquement, quand on commence à parler d'un Dieu de la Mort, ça pue un peu pour tout le monde.
À part cela, on sait maintenant la cause des chuintements du Tardis et qui est The One Who Waits.
L'histoire autour de Ruby avance mais à pas de fourmi. Toute la séquence dans la fenêtre temporelle n'aura finalement que très peu d'impact.
Mrs Flood refait une apparition inquiétante sans que l'on en sache plus (je sens bien la filouterie onomastique avec un truc sur l'eau comme pour Melody Pond / River Song. Je preshot Flood = Rain = Rani même si c'est facile comme procédé).
Autant la production est sympa notamment dans la fenêtre temporelle qui en jette à mort, autant l'antagoniste principal tout en CGI est ridicule.
Bref c'est bourré de défauts, de raccourcis (pourquoi le Tardis arrive en drift?) mais ça fait du bien de voir un épisode qui revient aux fondamentaux.
J'ai quand même une vieille interrogation : pour une saison qui se veut être une nouvelle saison 1 et donc abordable par tous, pourquoi aller faire les fonds de tiroirs et sortir Sutekh des cartons alors que très peu de gens le connaissent vu qu'il date de 1975?
Dans la lignée du précédent, on a affaire à du vrai Doctor Who (un peu tardivement hélas, car il ne reste que la dernière partie du season finale).
Ce fut donc divertissant sans être un grand épisode.
L'épisode s'amuse à déjouer les attentes, même si c'était gros comme un camion que cela ne pouvait pas être juste une anagramme de Tardis et que les réseaux avaient déjà mis à jour la vraie explication.
Pour une fois, ça ne paraît trop précipité mais beaucoup de personnages ne servent pas à grand chose. Certains meurent / se font posséder mais on s'en tamponne car on ne les connaît pas.
Même les « anciens » : Rose, Mel, Carla sont juste là pour meubler.
Que dire de la non-apparition du 14ème Docteur, qui ne semble pas concerné le moins du monde par toute l'histoire alors que, théoriquement, quand on commence à parler d'un Dieu de la Mort, ça pue un peu pour tout le monde.
À part cela, on sait maintenant la cause des chuintements du Tardis et qui est The One Who Waits.
L'histoire autour de Ruby avance mais à pas de fourmi. Toute la séquence dans la fenêtre temporelle n'aura finalement que très peu d'impact.
Mrs Flood refait une apparition inquiétante sans que l'on en sache plus (je sens bien la filouterie onomastique avec un truc sur l'eau comme pour Melody Pond / River Song. Je preshot Flood = Rain = Rani même si c'est facile comme procédé).
Autant la production est sympa notamment dans la fenêtre temporelle qui en jette à mort, autant l'antagoniste principal tout en CGI est ridicule.
Bref c'est bourré de défauts, de raccourcis (pourquoi le Tardis arrive en drift?) mais ça fait du bien de voir un épisode qui revient aux fondamentaux.
J'ai quand même une vieille interrogation : pour une saison qui se veut être une nouvelle saison 1 et donc abordable par tous, pourquoi aller faire les fonds de tiroirs et sortir Sutekh des cartons alors que très peu de gens le connaissent vu qu'il date de 1975?
