Créer sujet
Note moyenne de cet épisode: 13.8 / 20 (5)
Inscrivez-vous et identifiez-vous pour donner votre avis.
|
russel 
10.0
10.0
Pour ma part ce film m'a gonflé profondément. Comme la plupart des films de super héros désormais par ailleurs. J'ai le sentiment qu'ils ne savent plus quoi faire de leurs franchises si ce n'est du pognon à tout prix. Alors en se servant des multiverses, soit l'ultime facilité scénaristique, on fait revivre les morts, pour continuer à faire sonner le tiroir caisse. La Fox a tué Wolverine, Disney nous le ramène (dit dans le film), parce que ce sont les plus avides, mais certainement pas parce qu'ils ont un bon scénario et c'est ça l'ennui. Les multiverses en plus, c'est tellement n'importe quoi. Ca m'avait déjà gavé dans la série Loki je crois où le TVA faisait son apparition. Loin de rajouter du challenge, ça apporte surtout de la confusion, l'impression que plus rien n'a d'importance. Il suffit de voir comment la timeline de DeadPool est sauvée sans aucun exploit évident. La fonctionnaire de service se contente de montrer une tablette et hop tout est arrangé.
Alors oui, Deadpool, c'est du fan service basé sur la dérision. Ca fonctionnait à mon sens sur les deux premiers films, parce que ce n'était pas tant le scénario qui était satirique que le personnage de Deadpool. Ca restait un minimum charpenté. Alors que là ça part dans tous les sens, rien n'a grand intérêt. A commencer par la relation Wolverine / Deadpool. Je n'ai pas réellement compris ce que souhaitait faire Cassandra Nova, probablement devenir maitre du monde. On est dans une succession de séquences bordéliques qui offrent à voir des héros Marvel qui se castagnent, souvent avec bien trop de numérique. On nous en sert même à la pelle. Je crois que la fierté de ce film doit se situer au niveau des agents d'acteurs qui ont permis qu'un tel reprenne son rôle. Donc oui, c'est marrant de revoir Wesley Snipes en Blade, Jennifer Garner en Elektra... Mais c'est tellement sous exploité, c'est juste de la frime. C'est nul.
Montage erratique, réalisation paresseuse. Combien de séquences ne fonctionnent que parce qu'on colle un classique de la pop musique dessus? Otez la bande son et ça devient misérable. Ce film est dispensable. Comme cette séquence gratuite au cours de laquelle Wolverine et Deadpool déciment un contingent entier de Deadpools sauce spider-verse pour rien vu qu'ils se régénèrent évidemment.
Bref indigeste pour moi.
Alors oui, Deadpool, c'est du fan service basé sur la dérision. Ca fonctionnait à mon sens sur les deux premiers films, parce que ce n'était pas tant le scénario qui était satirique que le personnage de Deadpool. Ca restait un minimum charpenté. Alors que là ça part dans tous les sens, rien n'a grand intérêt. A commencer par la relation Wolverine / Deadpool. Je n'ai pas réellement compris ce que souhaitait faire Cassandra Nova, probablement devenir maitre du monde. On est dans une succession de séquences bordéliques qui offrent à voir des héros Marvel qui se castagnent, souvent avec bien trop de numérique. On nous en sert même à la pelle. Je crois que la fierté de ce film doit se situer au niveau des agents d'acteurs qui ont permis qu'un tel reprenne son rôle. Donc oui, c'est marrant de revoir Wesley Snipes en Blade, Jennifer Garner en Elektra... Mais c'est tellement sous exploité, c'est juste de la frime. C'est nul.
Montage erratique, réalisation paresseuse. Combien de séquences ne fonctionnent que parce qu'on colle un classique de la pop musique dessus? Otez la bande son et ça devient misérable. Ce film est dispensable. Comme cette séquence gratuite au cours de laquelle Wolverine et Deadpool déciment un contingent entier de Deadpools sauce spider-verse pour rien vu qu'ils se régénèrent évidemment.
Bref indigeste pour moi.
liamv
14.0
14.0
Le moins bon des 3 mais je me suis bien marré même si parfois c'est très lourd comme humour limite frères wayans comme le brucewayne.
J'ai vu les 2 premiers films une seule fois et hormis le mec en acier et la vieille aveugle à l'anniversaire, je ne me rappelle absolument pas des autres personnages qui sont au début du film.
On m'a dit de regarder la saison 1 de Loki pour comprendre certaines scènes du film mais je ne suis pas fan de l'univers de Thor. ça ne m'a pas empêcher d'apprécier le film et de le comprendre, c'est pas un scénario de Lynch ou Nolan non plus, ça reste du Marvel.
La partie no man's land était sympa avec des vieilles connaissances, ça m'a fait plaisir de revoir Blade qui nous sort en prime le petit ; '"Some motherfucker's are always trying to ice skate uphill".
Jennifer Gardner est toujours aussi wow en Elekra (le seul truc qui donne envie de regarder le film du même nom d'ailleurs).
La scène où deadpool se sert de deadpool au cheveux longs pour aller chercher un "médikit" m'a bien fait rire.
Il est grand temps quand même d'arrêter toutes ces conneries de multivers et compagnie et remettre tout à zéro sur toutes les franchises et sans wokisme mais bon c'est Disney faut pas espérer de miracle.
J'ai d'ailleurs vu la bande annonce de Mufasa et je suis étonné de Disney que ce ne soit pas un zèbre pour jouer le lion, histoire de (mettre une raison woke pourrie).
Sinon ça faisait longtemps le cinéma, mais 16,2 euros pour une place (Kinépolis Luxembourg ville) ça fait quand même mal au c** et c'est même pas du 4DX ou de l'Imax.
J'ai vu les 2 premiers films une seule fois et hormis le mec en acier et la vieille aveugle à l'anniversaire, je ne me rappelle absolument pas des autres personnages qui sont au début du film.
On m'a dit de regarder la saison 1 de Loki pour comprendre certaines scènes du film mais je ne suis pas fan de l'univers de Thor. ça ne m'a pas empêcher d'apprécier le film et de le comprendre, c'est pas un scénario de Lynch ou Nolan non plus, ça reste du Marvel.
La partie no man's land était sympa avec des vieilles connaissances, ça m'a fait plaisir de revoir Blade qui nous sort en prime le petit ; '"Some motherfucker's are always trying to ice skate uphill".
Jennifer Gardner est toujours aussi wow en Elekra (le seul truc qui donne envie de regarder le film du même nom d'ailleurs).
La scène où deadpool se sert de deadpool au cheveux longs pour aller chercher un "médikit" m'a bien fait rire.
Il est grand temps quand même d'arrêter toutes ces conneries de multivers et compagnie et remettre tout à zéro sur toutes les franchises et sans wokisme mais bon c'est Disney faut pas espérer de miracle.
J'ai d'ailleurs vu la bande annonce de Mufasa et je suis étonné de Disney que ce ne soit pas un zèbre pour jouer le lion, histoire de (mettre une raison woke pourrie).
Sinon ça faisait longtemps le cinéma, mais 16,2 euros pour une place (Kinépolis Luxembourg ville) ça fait quand même mal au c** et c'est même pas du 4DX ou de l'Imax.
lukahood
16.0
16.0
Les avis sont contrastés pour ce film, pour ma part j'ai beaucoup apprécié. Sans doute parce que cela fait longtemps que je n'avais pas vu un film de super héros, j'avais évité soigneusement les Marvels, Madame Web, Ant Man 3, bref....une super héros fatigue comme on dit. On imagine les maux de tête de Kevin Feige qui vient de ne pas trop subtilement faire évoluer ses plans dans sa dernière phase Marvel, ce qui prouve à mon sens qu'il a bricolé une phase risquée en voulant imposer de nouvelles franchises, de nouveaux vilains et faire table rase des acteurs emblématiques des 15 dernières années. Et puis il faut intégrer l'univers Mutant suite au rachat de la Fox ce qui ne semble pas aussi évident déjà que le dernier épisode XMEN par la Fox a flopé et que Wolverine a été tué. C'est peut être pour cela que Ryan Reynolds a eu carte blanche pour remettre en selle un Deadpool troublion personnage de Marvel finalement peu impacté par les évènements dont les 2 films ont très bien fonctionné. L'histoire est assez simple mais c'est quand même mieux d'avoir vu la série Loki même si ce n'est pas une obligation. Pour accomplir sa mission Deadpool a besoin "d'un Wolverine" et d'une manière assez savoureuse se rend dans différents univers alternatifs pour embaucher le meilleur d'entre eux. Bonne pioche étant donné que c'est une bonne version qui est choisie un peu contre son gré, un Wolverine ultra puissant cependant vêtu du costume iconique. Un peu comme dans l'Arme Fatale, Wolverine est le compère sérieux et tempéré face à l'impétueux et déconneur Deadpool. Le film est bon car Jackman et Reynolds possèdent totalement leurs personnages et clairement Jackman est très motivé dans le film cela se voit. J'ai beaucoup aimé la partie situé dans le no mans land de la FOX avec tous les personnages qui n'apparaitront plus chez Disney... j'avoue avoir été très surpris par la présence de certains acteurs iconiques.Un hommage non feint à la Fox qui a tant fait pour les super héros mutants. La seconde partie à la poursuite de Cassandra et la présence de dizaines de Deadpool alternatifs (comme dans les spiderman animés) est plaisant. Cela passe très vite on ne s'ennuie pas comptez environ à peine 2 heures de film c'est bien suffisant. Il y a bien sûr beaucoup de références cachées ou non, des caméos sympas, des acteurs ravis d'être là . La violence n'est pas vraiment frontale, et ça découpe beaucoup mais cela repousse beaucoup aussi. Voilà donc Logan de retour dans notre réalité ce qui arrange bien Feige et le retour au bercail de Jackman. Le succès du film surtout aux USA (50% re recettes nettes dans les poches de Disney) a certainement convaincu Feige de faire revenir Robert Downey au sein de l'écurie Marvel. Feige s'est un peu planté avec les Eternels et Shang Shi et ses version féminines (aux oubliettes pour le moment au cinéma) et semble revenir aux fondamentaux avec des personnages et acteurs adoptés par un large public mondial. En tout cas le film est réussi et Deadpool est resté Deadpool et c'est une très bonne nouvelle.
ganon
15.0
15.0
Bon divertissement, fidèle à ce que j'en attendais, mais qui reste moins bon que les deux premiers.
L'avantage, c'est qu'il y a tellement de vannes et de références, que si t'en manques, c'est pas si grave. Il y a quand même quelque chose de frustrant quand t'entends des rires dans la salle, ou des réactions "ouf" sur des caméos, et que toi tu comprends pas. Pourtant, je connais le MCU sur le bout des doigts, les films de la fox également. Mais j'ai aucune culture des comics, et ça doit être donc ça qu'il m'a manqué.
Je ne sais pas quoi dire d'autre sur le film tant il n'y a aucune histoire, aucun enjeu, et que c'est du pure guilty pleasure. Même la scène post credit est pas ouf et n'annonce rien.
Et je plains ceux qui n'ont pas vu la série LOKI tant les explications sur le TVA et les timelines sont indigestes et balayées.
Ma scène préférée est finalement celle qui rejoint le plus mon sentiment perso : quand Deadpool dit que la saga multivers faut arrêter, ça mène à rien, personne comprends rien, et depuis endgame c'est pas ouf les Marvels. Au moins, ils sont vraiment conscients et ça donne de l'espoir que ça puisse évoluer bientôt !
En conclusion, n'allez pas voir ce film si vous attendez autre chose que des vannes et des refs de geek. Par contre si vous attendez ça, foncez et vous ne serez pas déçus !
L'avantage, c'est qu'il y a tellement de vannes et de références, que si t'en manques, c'est pas si grave. Il y a quand même quelque chose de frustrant quand t'entends des rires dans la salle, ou des réactions "ouf" sur des caméos, et que toi tu comprends pas. Pourtant, je connais le MCU sur le bout des doigts, les films de la fox également. Mais j'ai aucune culture des comics, et ça doit être donc ça qu'il m'a manqué.
Je ne sais pas quoi dire d'autre sur le film tant il n'y a aucune histoire, aucun enjeu, et que c'est du pure guilty pleasure. Même la scène post credit est pas ouf et n'annonce rien.
Et je plains ceux qui n'ont pas vu la série LOKI tant les explications sur le TVA et les timelines sont indigestes et balayées.
Ma scène préférée est finalement celle qui rejoint le plus mon sentiment perso : quand Deadpool dit que la saga multivers faut arrêter, ça mène à rien, personne comprends rien, et depuis endgame c'est pas ouf les Marvels. Au moins, ils sont vraiment conscients et ça donne de l'espoir que ça puisse évoluer bientôt !
En conclusion, n'allez pas voir ce film si vous attendez autre chose que des vannes et des refs de geek. Par contre si vous attendez ça, foncez et vous ne serez pas déçus !
brucewayne
14.0
14.0
Plus pour le plaisir de revoir Hugh en Wolverine et pour les différents clin d oeil ici et là .
Après la limite de ce perso est que c est un perso pour lequel il ne peut y avoir d histoires " sérieuse". Il a été créé si je ne me trompe pas par liefield/ liefeld et c était les années 90 , début de l époque Jim Lee / silvestri/ liefield/ où les héros étaient musclé, qu il y avait pleins de sous entendu sexuel, scato, vannes, l'époque MTV, et ce perso permettait de faire ça un peu plus loin.
Ce qu on attend de ce perso, c est uniquement de la cabriole et de la vanne. En bd , ça fonctionne sur du court, en arrière plan, en one shoot de 24 pages et ici c est pareil.
Isolé toutes les scènes sont plus ou moins chouettes, assemblé, ça frôle l'indigestion.
Pour le coup, le format série pourrait convenir à ce personnage, on aurait ce 4 ème mur qui serait sympa, un peu comme la bd she Hulk de John Byrne. En film ça devient lassant à la longue car on sait qu il n y a pas réellement d histoires, y a pas d enjeux vu qu on est là pour de la vanne , de la grocierete , du sang et de la référence. Bon pour le coup, du clin d oeil et de la référence, c est coché, y en a des tonnes ( notamment une très chouette à Marc silvestri et une de ses couvertures les plus emblématiques de Wolverine)et les clins d œil sont plutôt sympas, bien amené et fait avec respect et réel amour du matériel.
C est une chouette récréation.
Y a pas à mon sens d intérêt à revoir ce film, une fois vu.
Maintenant au cinéma, j ai passé un chouette moment, un petit ventre mou au milieu mais dans l'ensemble ça n était pas déplaisant.
C est plus intéressant que le dernier spiderman de mon point de vue. Après je n ai pas vu les derniers Marvel donc je ne peux pas comparer.
Maintenant si on n aime pas les super héros c est pas un film à regarder ( à l'inverse des Batmans de Nolan, joker ou du premier gardiens de la Galaxy qui peuvent intéresser même si on est hermétique au sujet), y a pas une super mise en scène, c est assez pauvre niveau histoire/ enjeux et les dialogues sont assez répétitifs.
Hugh et Reynolds font bien le taf.
Avec ce personnage, je ne pense pas qu on puisse faire mieux que ça.
Ça frise par moment les films des frères Wayans, genre parodie de films.. mais encore une fois, le perso amène ça
Je n ai jamais revu les 2 premiers, je ne sais pas où placer celui là ...
Je garde un bon souvenir du premier mais une fin bof bof .
Le deux j avais bien aimé les persos secondaires et y avait histoire de voyage dans le temps
Si je devais trouver un défaut à Celui là , ça serait qu il n y a pas réellement d histoires, on est là pour du fan service ...
Mais pourquoi pas hein ...
Après la limite de ce perso est que c est un perso pour lequel il ne peut y avoir d histoires " sérieuse". Il a été créé si je ne me trompe pas par liefield/ liefeld et c était les années 90 , début de l époque Jim Lee / silvestri/ liefield/ où les héros étaient musclé, qu il y avait pleins de sous entendu sexuel, scato, vannes, l'époque MTV, et ce perso permettait de faire ça un peu plus loin.
Ce qu on attend de ce perso, c est uniquement de la cabriole et de la vanne. En bd , ça fonctionne sur du court, en arrière plan, en one shoot de 24 pages et ici c est pareil.
Isolé toutes les scènes sont plus ou moins chouettes, assemblé, ça frôle l'indigestion.
Pour le coup, le format série pourrait convenir à ce personnage, on aurait ce 4 ème mur qui serait sympa, un peu comme la bd she Hulk de John Byrne. En film ça devient lassant à la longue car on sait qu il n y a pas réellement d histoires, y a pas d enjeux vu qu on est là pour de la vanne , de la grocierete , du sang et de la référence. Bon pour le coup, du clin d oeil et de la référence, c est coché, y en a des tonnes ( notamment une très chouette à Marc silvestri et une de ses couvertures les plus emblématiques de Wolverine)et les clins d œil sont plutôt sympas, bien amené et fait avec respect et réel amour du matériel.
C est une chouette récréation.
Y a pas à mon sens d intérêt à revoir ce film, une fois vu.
Maintenant au cinéma, j ai passé un chouette moment, un petit ventre mou au milieu mais dans l'ensemble ça n était pas déplaisant.
C est plus intéressant que le dernier spiderman de mon point de vue. Après je n ai pas vu les derniers Marvel donc je ne peux pas comparer.
Maintenant si on n aime pas les super héros c est pas un film à regarder ( à l'inverse des Batmans de Nolan, joker ou du premier gardiens de la Galaxy qui peuvent intéresser même si on est hermétique au sujet), y a pas une super mise en scène, c est assez pauvre niveau histoire/ enjeux et les dialogues sont assez répétitifs.
Hugh et Reynolds font bien le taf.
Avec ce personnage, je ne pense pas qu on puisse faire mieux que ça.
Ça frise par moment les films des frères Wayans, genre parodie de films.. mais encore une fois, le perso amène ça
Je n ai jamais revu les 2 premiers, je ne sais pas où placer celui là ...
Je garde un bon souvenir du premier mais une fin bof bof .
Le deux j avais bien aimé les persos secondaires et y avait histoire de voyage dans le temps
Si je devais trouver un défaut à Celui là , ça serait qu il n y a pas réellement d histoires, on est là pour du fan service ...
Mais pourquoi pas hein ...
Faut que j arrête d écrire avec mon téléphone
Si ça peut être corrigé sinon désolé
Faut que j arrête d écrire avec mon téléphone
Si ça peut être corrigé sinon désolé
Pas des souci
@ganon
Pas sûr que ce soit culture comics, je pense que ça reste dans la culture cinématographique, surtout que caméo=acteur=film (normalement).
Par exemple à la fin, Deadpool fait une remarque qui fait clairement référence au film de "Star Trek 2".
Je ne peux pas le garantir avec certitude, mais j'ai bien l'impression que les références restent dans la culture cinématographie (au-delà du MCU par contre) et ne vont pas dans les comics.
Le plus pénalisant par contre, de mon point de vue, c'est de ne pas avoir vu la série Loki. Ca n'empêche pas de voir le film, mais bon...
Après normal, c est la période un peu dingue dans les comics des années 90 où on sortait enfin d une sorte de léthargie visuelle et scénaristiques, période pendant laquelle Wolverine a eu toute sa profondeur et tourment ( arme X de Barry Windsor Smith par exemple, la période asiatique de Frank Miller avec Klaus Janson à l encrage).
J imagine que dans le film il doit y en avoir d autres, ce qui ne serait pas déconnant, vu que ça vient du comics et que ça fait office de bonus pour les fans de comics, un peu comme quand stars wars il montre en arrière d arrière plan un perso qu on aurait une fois en arrière plan d un autre film.
J ai lu dans un article qu il y avait une référence dans la scène du début au faite que le dessinateur d origine de Deadpool ne savait pas dessiner les pieds et qu il les cachait au maximum et que donc dans cette scène il y aurait toujours quelque chose qui cacherait les pieds .
Pour le coup je n ai pas fait attention à ça.