Créer sujet
Note moyenne de cet épisode: 15.5 / 20 (2)
Classement cette saison : 4
Inscrivez-vous et identifiez-vous pour donner votre avis.
Moyenne de la série : 93/100.
Identifez-vous ci-dessus pour donner votre avis sur cette série télé. |
Voir tous les épisodes
brucewayne 
14.0
14.0
ouaip, je me suis bouffé la série jusqu'à là en très peu de temps.
bon j'avoue, j'ai un peu accéléré par moment.
Pour l'instant la saison 1 avait plus de consistance dans les sujets traités, même si ça n'était pas fameux, mais je préférais ce côté pression de la part des lobbys pour dégager le présentateur vedette( ça faisait plus réel)
Là , cet épisode boucle l'histoire lancé en début de saison, c'est à dire l'affaire Genoa, et ça n'est pas très convaincant, car en 1 épisode ça aurait pu être régler ( allez 2), et au lieu de ça, on a étiré cette histoire inintéressante.
Ce qui est dommage, c'est que toute cette histoire n'a (à ma connaissance et d'après google mon ami) aucune base réelle, à l'inverse des autres histoires raconté en première saison ou un peu dans les épisodes parsemant cette saison.
Ce que j'apprécie avec ce show ( et malgré les critiques à juste titre émise en première saison par de nombreux commentateurs (trices)),
c'est qu'il y est question de sujet qui se sont passé, qu'on y voit des images, des meetings de vrai hommes politiques et qu'on y voit leurs contradictions etc etc...
Bon ça survole tous les sujets , mais malgré tout , ça évoque l'univers journalistiques américain et ses contradictions/contraintes.( c'est très léger je le concède largement).
Personnellement,après cette épisode, je me suis dis, tout ça pour ça.
Dès le premier épisode de la saison, il a été annoncé que cette affaire Genoa avait été un coup monté par le nouveau producteur qui voulait se faire mousser, dès le premier épisode, on voit l'attitude de Jerry et on sait déjà que c'est un petit con qui veut sa chance même s'il va devoir tuer des chatons.
Ca ne servait à rien de dire dès le premier épisode que l'histoire était du vent ;
dans ce cas là , on nous en parlait pendant 6 épisodes, on nous y faisait croire et au 7ème, boum, on commençait comme le premier épisode avec le passage des protagonistes devant l'assemblée d'avocat et on apprenait que le reportage était du bidon.
Là , non, et c'est ce qui a fait que pendant ses 7 épisodes , cette histoire ne m'a pas intéressé et que donc j'attendais d'autres histoires à côté en me disant que si dès le début on m'avait détruit cette affaire Genoa que c'était pour m'en filer une autre plus intéressante et force est de constater que non (pour l'instant... mais vu qu'il ne reste que 3 épisodes....)
On ne fait que survoler tout les personnages sans jamais les approfondir. On leur donne quelques tourment, on les fait aller chez un psy, on les fait boire, on leur fout des traumatismes, mais sans que cela ne soit suivi dans la continuité ou que cela perturbe quoi que ce soit dans leurs vies/entourage/ travail.
Mackenzie et Will, la confrontation aurait du être plus intéressante, plus acharné, là , non ( c'est pour ça que ça reste pour moi au niveau de Facing Kate, car le traitement était le même)
Perso, je suis à la place de maggie ,
on m'envoie faire un doc en afrique,
j'y passe un bon moment et je me prends d'affection pour un gamin ( c'était quand même très ridicule tout ce passage, ou on la voyait faire la lecture au gamin, ça faisait comme si elle était là depuis 1 semaine alors que non, bref),
je dois la nuit, alors que j'entends des coups de feu , sortir pour faire évacuer les enfants et les porter tout en me baissant sous les balles qui me sifflent dans oreilles,
je me retrouve dans un bus avec l'enfant que je portais sur mon dos mort, sous entendu, il a pris la balle à ma place,
bien entendu, je serais en dépression et je n'irais plus bosser,
bien entendu j'irais voir un psy,
et surement je noierais mon chagrin dans du whisky et même si je n'aime pas ça
et bien entendu il y aurait des putains de répercussions sur mon taf,
ALORS que là , non.
Ils en ont parlé 2 fois,
on l'a vu une fois dans un bar en train de picoler,
elle a fait une erreur (vite corrigé) à son travail et elle a eu une remarque sur jim qui lui a dit de passer à la vodka car ça sentirait moins au travail.
l'histoire entre jim et maggie est chiante au possible
le perso de maggie aussi, de toute manière un perso qui dit ne pas vouloir quelque chose mais qui en réalité le veut mais qui montre dans ses actions que non mais qui de temps en temps s'occupe de chose qui ne le regarde pas parce qu'au final ce personnage n'a pas le courage de prendre ses décisions, ça a tendance à m'ennuyer à un très haut point.
celle qui s'en sort le mieux est au final sloan ainsi que dev patel, mais lui, il fait plus le sidekick de l'histoire qu'autre chose et sa caractérisation va dans ce sens, donc la raté aurait été difficile ( vu que comme tout les autres, ça fait 17 épisodes que je le vois et je ne sais rien de lui, à part son petit moment ou il a raconté sa petit vie qui était étrangement ressemblante à celle du correspondant égyptien)
en 17 épisodes, on n'a jamais vu l'appartement de jim, de Mackenzie (on a vu son lit, chouette), de sloan ou de charlie, et ça explique beaucoup de chose sur les soucis (pour moi) de ce show.
Je n'ai pas trop le courage de noter les autres épisodes, donc ma note reflète pour moi et pour l'instant , la moyenne de cette saison.
Je suis indulgent parce qu'il y a vraiment des moments ou j'ai bien rigolé ; il y a des runnings gags qui m'ont bien fait rire ; oui le coup de la porte vitré dans la première saison m'a fait rigolé, même le coup du mail envoyé à tout le monde en s01e02, mais ça n'est pas le mail qui m'a fait rire mais le faite que mackenzie détruise le portable d'un gars qui n'avait rien suivi et rien compris pour pas que celui ci ne lise le mail que tout le monde avait déjà lu ... bref..
ca visait the wire, mais ça va rester au niveau de facing kate ou d'un greys anatomy
bon j'avoue, j'ai un peu accéléré par moment.
Pour l'instant la saison 1 avait plus de consistance dans les sujets traités, même si ça n'était pas fameux, mais je préférais ce côté pression de la part des lobbys pour dégager le présentateur vedette( ça faisait plus réel)
Là , cet épisode boucle l'histoire lancé en début de saison, c'est à dire l'affaire Genoa, et ça n'est pas très convaincant, car en 1 épisode ça aurait pu être régler ( allez 2), et au lieu de ça, on a étiré cette histoire inintéressante.
Ce qui est dommage, c'est que toute cette histoire n'a (à ma connaissance et d'après google mon ami) aucune base réelle, à l'inverse des autres histoires raconté en première saison ou un peu dans les épisodes parsemant cette saison.
Ce que j'apprécie avec ce show ( et malgré les critiques à juste titre émise en première saison par de nombreux commentateurs (trices)),
c'est qu'il y est question de sujet qui se sont passé, qu'on y voit des images, des meetings de vrai hommes politiques et qu'on y voit leurs contradictions etc etc...
Bon ça survole tous les sujets , mais malgré tout , ça évoque l'univers journalistiques américain et ses contradictions/contraintes.( c'est très léger je le concède largement).
Personnellement,après cette épisode, je me suis dis, tout ça pour ça.
Dès le premier épisode de la saison, il a été annoncé que cette affaire Genoa avait été un coup monté par le nouveau producteur qui voulait se faire mousser, dès le premier épisode, on voit l'attitude de Jerry et on sait déjà que c'est un petit con qui veut sa chance même s'il va devoir tuer des chatons.
Ca ne servait à rien de dire dès le premier épisode que l'histoire était du vent ;
dans ce cas là , on nous en parlait pendant 6 épisodes, on nous y faisait croire et au 7ème, boum, on commençait comme le premier épisode avec le passage des protagonistes devant l'assemblée d'avocat et on apprenait que le reportage était du bidon.
Là , non, et c'est ce qui a fait que pendant ses 7 épisodes , cette histoire ne m'a pas intéressé et que donc j'attendais d'autres histoires à côté en me disant que si dès le début on m'avait détruit cette affaire Genoa que c'était pour m'en filer une autre plus intéressante et force est de constater que non (pour l'instant... mais vu qu'il ne reste que 3 épisodes....)
On ne fait que survoler tout les personnages sans jamais les approfondir. On leur donne quelques tourment, on les fait aller chez un psy, on les fait boire, on leur fout des traumatismes, mais sans que cela ne soit suivi dans la continuité ou que cela perturbe quoi que ce soit dans leurs vies/entourage/ travail.
Mackenzie et Will, la confrontation aurait du être plus intéressante, plus acharné, là , non ( c'est pour ça que ça reste pour moi au niveau de Facing Kate, car le traitement était le même)
Perso, je suis à la place de maggie ,
on m'envoie faire un doc en afrique,
j'y passe un bon moment et je me prends d'affection pour un gamin ( c'était quand même très ridicule tout ce passage, ou on la voyait faire la lecture au gamin, ça faisait comme si elle était là depuis 1 semaine alors que non, bref),
je dois la nuit, alors que j'entends des coups de feu , sortir pour faire évacuer les enfants et les porter tout en me baissant sous les balles qui me sifflent dans oreilles,
je me retrouve dans un bus avec l'enfant que je portais sur mon dos mort, sous entendu, il a pris la balle à ma place,
bien entendu, je serais en dépression et je n'irais plus bosser,
bien entendu j'irais voir un psy,
et surement je noierais mon chagrin dans du whisky et même si je n'aime pas ça
et bien entendu il y aurait des putains de répercussions sur mon taf,
ALORS que là , non.
Ils en ont parlé 2 fois,
on l'a vu une fois dans un bar en train de picoler,
elle a fait une erreur (vite corrigé) à son travail et elle a eu une remarque sur jim qui lui a dit de passer à la vodka car ça sentirait moins au travail.
l'histoire entre jim et maggie est chiante au possible
le perso de maggie aussi, de toute manière un perso qui dit ne pas vouloir quelque chose mais qui en réalité le veut mais qui montre dans ses actions que non mais qui de temps en temps s'occupe de chose qui ne le regarde pas parce qu'au final ce personnage n'a pas le courage de prendre ses décisions, ça a tendance à m'ennuyer à un très haut point.
celle qui s'en sort le mieux est au final sloan ainsi que dev patel, mais lui, il fait plus le sidekick de l'histoire qu'autre chose et sa caractérisation va dans ce sens, donc la raté aurait été difficile ( vu que comme tout les autres, ça fait 17 épisodes que je le vois et je ne sais rien de lui, à part son petit moment ou il a raconté sa petit vie qui était étrangement ressemblante à celle du correspondant égyptien)
en 17 épisodes, on n'a jamais vu l'appartement de jim, de Mackenzie (on a vu son lit, chouette), de sloan ou de charlie, et ça explique beaucoup de chose sur les soucis (pour moi) de ce show.
Je n'ai pas trop le courage de noter les autres épisodes, donc ma note reflète pour moi et pour l'instant , la moyenne de cette saison.
Je suis indulgent parce qu'il y a vraiment des moments ou j'ai bien rigolé ; il y a des runnings gags qui m'ont bien fait rire ; oui le coup de la porte vitré dans la première saison m'a fait rigolé, même le coup du mail envoyé à tout le monde en s01e02, mais ça n'est pas le mail qui m'a fait rire mais le faite que mackenzie détruise le portable d'un gars qui n'avait rien suivi et rien compris pour pas que celui ci ne lise le mail que tout le monde avait déjà lu ... bref..
ca visait the wire, mais ça va rester au niveau de facing kate ou d'un greys anatomy
greg971
17.0
17.0
très bon épisode, la chute de genoa ou comment se prendr eune bonne grosse claque quand on s'y attend pas!!
Bref, démeler toute cette histoire, un sacré truc!
Bref, démeler toute cette histoire, un sacré truc!
Concernant maggie,on sent rapidement que la gestion de ce type de mission est parfaitemen t rodée, que cela se passe bien ou mal, donc je ne suis pas surpris de l'évolution du perso
Dans ce cas la je trouve ça maladroit d'avoir essayé de retranscrire ça à notre époque . Je pense que les scandales médiatiques ne doivent pas manquer ses dernières années pour rester dans ce côté chronologique .
Par contre ça m'aurait plu de voir un film sur ce sujet.
La chose qui est plutôt bien senti dans cette série, on ne nous ennuie pas trop avec les copains(ines) des autres, on prends toujours en cours de route si jamais il doit y avoir une conséquence, et donc pour la cas de sloan, un ex balance sur internet des photos coquine d'elle et le traitement qui en a été fait était sympa . Attention quand je dis sympa, je dis ça si on compare avec, pour moi, les équivalents de cette série qui sont facing kate, greys et autres mélos dans le même style.
Ils ne se sont pas intéressé au même déroulé qu'aurait pu avoir ses autres séries.
par contre j'ai l'impression que le coté gnangnan est moins présent ou traité différemment. La série me semble plus centrée sur l'actualité et son traitement.
Je trouve que le traitement de genoa montre à quel point il est facile de créer de la fausse information et en même temps complexe puisque des process sont mis en place justemment pour rendre l'info fiable.