Fiche épisode Alcatraz 1x03:

Vous ne suivez pas Alcatraz.
SUIVRE cette série.

D'un point de vue scénaristique, Abrams a exactement le même défaut que Damon Lindelof. Ils adorent les idées "qui pètent", le truc qui sonne vraiment cool, et souvent c'est ça qui les dirige, à défaut de toujours chercher à soutenir ces idées par une histoire de fond qui tienne la route. C'est en partie à cause de ça que LOST a perdu très vite de sa cohérence. De la bouche de Lindelof lui-même dans un DVD sorti aux USA sur les scénaristes, on peut comprendre que les détails ne l'intéressent pas des masses. Et après avoir bien observé tout ce que fait Abrams, je pense que ça fait aussi partie de ses gros défauts.

Ce qui fait que dans ma tête, les choses sont claires sur ce nouveau show. Abrams s'est réveillé un matin en pensant à Alcatraz, il s'est pointé à Fox le lendemain avec les 2 ou 3 zozos qu'il allait mettre à la tête du projet, Elizabeth Sarnoff et compagnie, et il leur a pitché son idée sortie des 4400. De toute évidence, on pourra imaginer que l'idée de départ est ce qui a animé la réunion, absolument pas son explication.

Donc je dirais que c'est même fort possible qu'il les ait ensuite laissé se démerder pour trouver une explication, ou qu'il en ait bricolé une vite faite. Dans un cas comme dans l'autre, je mets à main à couper qu'il n'y a absolument rien de solide et de pensé long terme derrière cette idée, mais juste un concept un peu pourri qui sonnait bien aux oreilles de JJ pour créer une nouvelle usine à stand alones. C'est tout à fait la philosophie du gars qui lâche Alias après 3 saisons, LOST après une saison, qui lance Fringe sans vraiment trop suivre, et qui écrit des films dont les pitches font rêver mais dont l'intrigue réelle est souvent décevante. Un mec qui serait passionné par ses histoires et leur logique d'ensemble ne passerait pas d'un projet à l'autre comme ça, c'est absolument impossible.

Quand tu mets un peu tout ça en perspective, fallait pas être devin pour comprendre à quoi on allait avoir affaire avec Alcatraz... moi ça me fait franchement pas rêver. Mais quand même, Abrams surfe encore sur la vague de son glorieux passé et de la notoriété qu'il a acquise en co-créant LOST, mais je pense que s'il continue comme ça, il n'aura plus la même image du tout aux yeux des fans de série, dont beaucoup sont déjà désabusés, du fait de savoir un peu comment tout ce qu'il commence à écrire se termine... ou ne se termine même pas.

J'admire le gars parce qu'il y a de l'ambition dans ce qu'il fait, qu'il est sacrément bon derrière une caméra, et qu'il a des idées géniales. Mais je le trouve brouillon, présomptueux, et avec un côté George Lucas un peu navrant. Un vrai auteur ça s'occupe d'une histoire à 100%. Abrams est devenu producteur, faudra se faire à l'idée.

Oui je suis assez d'accord. Ca me rappelle la promo de Cloverfield. Vous allez voir, ça va être incroyable!!! Bof, c'est un Godzilla quoi... Non non, c'est tout sauf un Godzilla, vous allez voir ce que vous allez voir!!! Au bout du compte c'était un Godzilla filmé au camescope. lol... C'est bien le fiston à Spielberg et Lucas qui ont théorisé le fait qu'une bonne idée n'est rien sans un marketing massif quitte à parfois oublier la bonne idée.

Et puis, avez-vous eu des scènes extérieurs génériques ou de San Francisco ? (outre des images de transition j'imagine)

Non pas du tout raceman! ça s'est passé entre un pti bout de forêt, alcatraz d'aujourd'hui alcatraz de 1960 et un café voila tout!

et sinon je suis d'accord avec artignan, abhrams est sur tellement de projet qu'il est impossible qu'il en fasse un au top, on est sur qu'il ne continuera pas jusqu'a la fin la serie donc ça partira en vrille au bout d'un moment

ça me rappelle lost, où ils avaient au tout début de la serie promis que la fin était deja prête, que tout était calculé, ils n'avaient surement pas calculé le succés que ça aurait et les épisodes en plus qu'ils devaient faire, a la fin de la série, ils ont avoué dans une interview regarder les idées des fans pour en faire l'histoire!

C'est pas exactement ça, Zavata, si je peux me permettre de rétablir deux ou trois faits. D'abord les scénaristes de LOST n'ont pas tout à fait dit ça, ils regardaient les forums mais ils n'ont jamais pris les idées des fans pour en faire des histoires (la preuve c'est que les idées des fans hardcore étaient généralement plus ingénieuses que les leurs). Ensuite au vu de la série complète, il paraît à peu près clair que l'idée Lindelof/Abrams était le purgatoire, mais c'était pas très creusé, et quand effectivement le show s'est fait prolonger et que tout le monde a pensé au purgatoire, ils ont dû s'adapter, et donc improviser. La fin de LOST était une espèce d'adaptation du plan original.
Et pour finir, rassure-toi, Abrams s'est déjà tiré, il est en train de bosser sur Star Trek 2 qui est entré en tournage, comme je le disais il a juste pitché l'idée et il s'est tiré très vite. Donc il n'est déjà plus aux commandes (sinon il aurait réalisé le pilote).

Raceman :

Et puis, avez-vous eu des scènes extérieurs génériques ou de San Francisco ? (outre des images de transition j'imagine)

Ouais, j'y ai pensé du coup et j'ai pas arrêté de me dire : 'Tain c'est pas San Francisco du tout ça !!

Ouais mais ça c'est plus vraiment un argument, sinon tu fusilles 90% des séries actuelles... Justified c'est pas du tout le Kentucky non plus, mais si souvent ça y ressemble. Et LOST ils tournaient à Hawaï et l'île elle était pas censée être là-bas

Rolalala le stand alone chiant à mourir... le truc même pas buvable quoi, typique Fox. J'ai mis 8mn à décrocher. C'est pas possible, c'est vraiment nul. Et faut arrêter les comparaisons avec LOST aussi, la différence c'est que dans LOST ça n'existait presque pas les stand alones, y'avait de la mythologie à tous les coins de rue. Là on est à l'épisode 3 et on est déjà là où j'attendais le merdier, à savoir dans des intrigues téléfilm du dimanche après midi sans qualité, sans ambition, sans saveur... quel manque d'inspiration, c'est d'un triste ! J'ai beau être amoureux des deux, va falloir s'accrocher à son slip pour continuer, ou alors prévoir de cuisiner et laver son linge en même temps à chaque fois.

Et j'en reviens à Abrams... mais quel melon il se trimballe alors celui-là... il crée un perso pour Hurley, comic-book artist, PhD, il se dit que si la fille l'appelle "doc" c'est cool, ça va suffire, les gens vont adorer ses persos. Mais il prend vraiment les gens pour des cons ! Une heure de boulot et hop, c'est bon, les gens vont mordre. On en revient aussi à la comparaison avec George Lucas: le mec jeune qui fait un truc qui tue qui du coup devient le roi du pétrole et n'a plus besoin de se remettre en question, passe plus de temps à produire qu'à écrire, et on en arrive quelques années plus tard à des trucs vides et ineptes, le mec est incapable de faire aussi bien qu'avant parce qu'il a arrêté de progresser. Bon bref j'arrête mais ça me gonfle.

Artigrigan :

Ouais mais ça c'est plus vraiment un argument, sinon tu fusilles 90% des séries actuelles...

C'est pas fondamental, mais c'est un plus qu'il conviendrait de moins négliger au risque d'être tout le temps en train de nous infliger les mêmes trucs filmés de la même façon.
Dans le cas d'Alcatraz, c'était flagrant qu'on perd en charme, en singularité architecturale. Et en fait ce genre d'économie se ressent dans la typographie de la série. Une partie de l'action se situe sur l'île d'Alcatraz quand même. Or comme je l'ai déjà signalé, on ne voit jamais les personnages accéder à l'île. On passe d'une séquence en forêt à l'intérieur du QG, comme si une ligne directe de bus avait un arrêt à la prison. Le propre de la mythologie du centre pénitencier d'Alcatraz, c'est d'être une place inaccessible, dont on ne peut justement pas s'évader. Là c'est Disneyland... et tout ça parce que la prod n'a pas de quoi trop filmer Alcatraz de l'extérieur. Dans ce cas il fallait tourner un sitcom...

C'est clair que y'a pas de comparaisons à faire avec Lost si ce b'est sur le fait de nous ressortir une recette déjà mal digérée. Alcatraz ne tient même pas la comparaison avec Flashforward...

Arf, moi qui attendais vraiment cette série, au vu de vos avis depuis le 1er épisode, ça me donne vachement envie de voir ...

C'est dommage de faire des stand alone à tout bout de champ. Et je suis sur que l'épisode prochain va être énorme et derrière de nouveau 4 ep stand alone.
Triste...
Me reste encore Awake pour qui j'ai une petite affection et espère quelques chose de vraiment bon.

Russel :

Artigrigan : Ouais mais ça c'est plus vraiment un argument, sinon tu fusilles 90% des séries actuelles... C'est pas fondamental, mais c'est un plus qu'il conviendrait de moins négliger au risque d'être tout le temps en train de nous infliger les mêmes trucs filmés de la même façon. Dans le cas d'Alcatraz, c'était flagrant qu'on perd en charme, en singularité architecturale. Et en fait ce genre d'économie se ressent dans la typographie de la série. Une partie de l'action se situe sur l'île d'Alcatraz quand même. Or comme je l'ai déjà signalé, on ne voit jamais les personnages accéder à l'île. On passe d'une séquence en forêt à l'intérieur du QG, comme si une ligne directe de bus avait un arrêt à la prison. Le propre de la mythologie du centre pénitencier d'Alcatraz, c'est d'être une place inaccessible, dont on ne peut justement pas s'évader. Là c'est Disneyland... et tout ça parce que la prod n'a pas de quoi trop filmer Alcatraz de l'extérieur. Dans ce cas il fallait tourner un sitcom...

Je plussoie mon ami, c'est tout à fait pertinent ce que tu dis. Mais clairement, c'est complètement à l'image du manque d'ambition narratif. Ça aurait fait bizarre de voir un truc aussi naze avec une vraie reconstitution géographique et historique. Comme disait quelqu'un qui n'existait pas, si tu veux faire un truc pourri, fais-le pourri jusqu'au bout, qu'on n'ait pas de doute.