Une saison 4 pour House of Cards

Cette année à la Maison Blanche, j'ai trouvé qu'ils faisaient pâle figure comparé à The West Wing, on avait l'impression que Frank était président seul avec ses 2 comparses, c'était pas très réaliste (tout comme son accession au pouvoir n'était pas réaliste du tout), il y a toujours des ficelles un peu grosses, mais tellement de belles qualités aussi... c'est toujours un plaisir de binge-watcher HOC.

Je suis aux anges !
Francis Underwood président en 2017 !

Hey Guldo tu peux lire en anglais ? J'avais un truc à partager avec toi.

Envoie mon cher

Je ne sais plus avec qui on parlait de ça l'autre jour sur le forum, mais on discutait de The X-Files, et j'ai pensé à toi parce que j'ai remarqué que tu étais un grand fan de Lost, et je mets un peu Damon Lindelof et Chris Carter dans le même panier, pour moi ce sont les mêmes types de writers. Et je lisais sur un site que j'aime vachement l'autre jour et qui a mis ça tellement bien sur papier, je voulais le partager avec toi, et avec d'autres membres du forum s'ils passent par là.

Il y a deux termes qui sont très proches et quasi-synonymes, l'un s'appelle le Chris Carter Effect: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TheChrisCarterEffect

Et l'autre le Kudzu Plot:
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/KudzuPlot

Et pour moi, les deux définissent absolument Lost, et The X-Files aussi. D'ailleurs sous les articles tu vois les catégories d'exemples, et dans TV, Lost est cité, tout comme Battlestar Galactica, et d'autres séries qui ont exactement les mêmes caractéristiques.

Bref, si ça intéresse des gens par ici, c'est vachement mieux expliqué et écrit que je ne pourrai jamais le faire, et ça met le doigt pile là où il fallait pour expliquer en quoi il y a un vrai phénomène qu'on peut analyser sur ces séries-là, et qui est très intéressant.

Et pardon Travis, je suis complètement off topic sur le coup, mais j'ai chopé Guldo ici et je ne savais pas comment lui envoyer un MP Et puis je me suis dit que ça en intéresserait d'autres. J'aurais peut-être dû créer un nouveau message

(Je continue le HS

Merci Mister Ji c'est très intéressant.

Ca résume très bien les forces et faiblesses des séries à mystère : la multiplication des questions et complots dans l'idée de la poupée russe.

Il est évident que Lost est tombé dans le piège de la surenchère et que c'est ce qui lui a empêché d'avoir une fin à la hauteur du reste.
Mais le téléspéctateur étant lui même demandeur et friand de nouveaux mystères, il y a un équilibre de funambule à trouver d'autant plus compliqué que les séries ne sont jamais sures à 100% d'être renouvellées.

Pour Lost je continue de penser que les showrunners ont résolu tous les mystères liés aux "humains" mais qu'ils ont eu peur de se planter sur les mystères propres à l'île et ont donc décidé de ne rien décider...ce qui est la pire des solutions. :alien)

Je ne pense pas que les gens étaient demandeurs de plus de mystères, je pense qu'ils étaient excités par la possibilité d'une intrigue pensée et prévue du début à la fin, du jamais vu à la télévision, et du coup ils attendaient que les noeuds se démêlent au fur et à mesure, pas forcément que ça se compliqué. Twin Peaks, The X-Files, Battlestar Galactica, je me rends compte que toutes les "séries de geeks" ont improvisé et se sont emmêlé les pinceaux, et donc, ont déçu. Après, il y a toujours les fans absolus qui essaient de combler les trous, mais c'est pas complètement sain, enfin tu peux le faire pour le plaisir, mais pas faire le travail des scénaristes et dire qu'ils sont des génies absolus.

Et tu as complètement raison sur le fait que c'est quasi-impossible de réussir ça en sachant que tu ne sais pas si tu vas être renouvelé. C'est comme faire les courses pour un dîner sans savoir ton budget et combien d'invités tu as. Même Breaking Bad, qui est considéré comme un chef d'oeuvre, beaucoup oublient les gros problèmes de rythme et les plotlines laissées en plan ou finissant en queue de poisson, je crois que c'était pendant les saisons 3-4, et tout s'est beaucoup amélioré quand la fin a été en vue, nette et précise.

Malheureusement, dans le cas de Lost, ils savaient qu'ils avaient une fin, ils n'ont juste pas eu la rigueur narrative de mieux s'organiser. Et on ne peut pas dire que c'est dû aux contraintes de la télé, parce que Lindelof a reproduit le même type d'erreurs sur Prometheus à mes yeux. C'est ce que certains appellent un peu crument "bad writing", c'est vrai que c'est un peu ça, mais pour moi c'est un type incroyable, talentueux et créatif, mais il lui manque un type à côté de lui qui soit un peu plus rigoureux pour faire l'équilibre. Ça aurait dû être le cas de Carlton Cuse puisqu'ils étaient deux, mais malheureusement je ne crois pas qu'il ait joué ce rôle.

Et pour finir, d'accord avec toi aussi sur la fin, pour moi ce débat n'a pas lieu d'être, c'était une belle fin pour les personnages, le problème était plus global, ce n'est pas la fin en elle-même qui devrait être le sujet du débat, ça cache le vrai débat, mais comme les gens espéraient qu'un lapin sorte du chapeau jusqu'au dernier moment, la fin est devenue une espèce de bouc-émissaire, et Lindelof en a pris plein la tronche sur la fin, alors que c'est sur la série dans son ensemble qu'on aurait dû lui faire des reproches, et sur la façon dont il l'avait construite.

Effectivement, Lindelof souffre (à un degré moindre) d'une Abramite aigüe : plein de bonnes idées, les meilleures intentions du monde mais un manque de cojones pour trancher le récit.
Defois ça marche super bien comme Locke et ses visions, ses prédictions de pluie etc et parfois ça frustre tellement (Lybbie à l'asile, la statue etc) que des fans peuvent se mettre à détester la série.

N'empêche qu'en terme de cast, de mise en scène, de décors et de suspens on n'a pas fait mieux

Pour une fois je vais être d'accord avec avec Monsieur_ji.
Saison 3 pas aussi passionnante que les 2 précédentes.
Je trouve que cette série a perdu de son sel et un peu sa crédibilité dès qu'Underwood est devenu président.
Les relations américano-soviétiques, la first lady ambassadrice à l'ONU et qui refuse le rôle de potiche, un mégalomane assoiffé de pouvoir qui lance un programme destiné à aider les couches populaires.
Je préférais les Underwood complotant et ?uvrant dans les coulisses.

Comme tu y vas ! C'est dommage que tu ne sois pas souvent d'accord avec moi, parce que moi je suis souvent d'accord avec toi.

Monsieur_ji :

Comme tu y vas ! C'est dommage que tu ne sois pas souvent d'accord avec moi, parce que moi je suis souvent d'accord avec toi.

Désolé mais "fanboy" c'est pas passé