... C'est-à-dire ? Le nouveau détective ? La mort de Poole ? Ben Miller a décidé l'année dernière d'abandonner son rôle. Voici une interview sur son départ :
http://www.youtube.com/watch?v=cTpCoJU3bMc
Tu peux lire aussi cet article sur sa mort brutale et injuste : http://www.radiotimes.com/news/2014-01-15/death-in-paradise-didnt-give-di-richard-poole-a-fair-send-off
Après sur l'épisode en lui-même, la présentation du nouvel inspecteur est un peu facile, j'ai trouvé, Le suspens sur sa femme qui arrive ou pas est inintéressant, à mon sens. Les enjeux étaient plus fort et amusant avec Poole, c'est vrai : le fossé entre eux, la non-adaptation etc... Un autre détail qui me gène ce sont les analogies qui sont assez mal introduite. Dans le premier épisode c'est la pèche au canard il me semble, à moins que ce ne soit dans le 2...? Bref, c'est mal introduit.
Par contre, pour moi, les intrigues sont toujours autant travaillés et les aventures gardent l'humour des 2 premières saisons. (Humphrey tombant de la fenêtre... !! )
Qu'est-ce qui te choque dans ce début de 3ème saison du coup ? L'intrigue ? Le nouveau perso ?
D'accord avec toi, je ne m'attendais... par Exphilippe209:52 le 20/02/2014
D'accord avec toi, je ne m'attendais pas à ça du tout...
Salut, par Aqu@r!um10:29 le 20/02/2014
Salut, J'avais lu que la transition se ferait en milieu de saison avec un motif qui le renverrait à Londres. Suite à ton poste j'ai foncé voir le début du première épisode (alors que j'attendais plutôt cet été que ça passe sur France 2), c'est brutal, une petite scène d'intro à l'épisode, une découverte de la mort, le générique, 30 secondes de pleures, à la 7e minutes le nouvelle inspecteur arrive et l'enquête commence comme si de rien n'était. C'est froid, sans émotion, le nouvel inspecteur a intérêt à être à la hauteur sinon ils vont se faire déchirer. Assez déçu.
Je ne savais pas qu'ils avaient... par Blor11:30 le 20/02/2014
Je ne savais pas qu'ils avaient prévu son départ en mi saison, c'est dommage. C'est vrai que là c'est plus que brutal !
Je ne savais pas que Ben Miller... par Suzann7514:15 le 22/02/2014
Je ne savais pas que Ben Miller avait prévu son départ, donc tout m'a choqué !
... C'est-à-dire ? Le nouveau détective ? La mort de Poole ? Ben Miller a décidé l'année dernière d'abandonner son rôle. Voici une interview sur son départ :
http://www.youtube.com/watch?v=cTpCoJU3bMc
Tu peux lire aussi cet article sur sa mort brutale et injuste :
http://www.radiotimes.com/news/2014-01-15/death-in-paradise-didnt-give-di-richard-poole-a-fair-send-off
Après sur l'épisode en lui-même, la présentation du nouvel inspecteur est un peu facile, j'ai trouvé, Le suspens sur sa femme qui arrive ou pas est inintéressant, à mon sens. Les enjeux étaient plus fort et amusant avec Poole, c'est vrai : le fossé entre eux, la non-adaptation etc... Un autre détail qui me gène ce sont les analogies qui sont assez mal introduite. Dans le premier épisode c'est la pèche au canard il me semble, à moins que ce ne soit dans le 2...? Bref, c'est mal introduit.
Par contre, pour moi, les intrigues sont toujours autant travaillés et les aventures gardent l'humour des 2 premières saisons. (Humphrey tombant de la fenêtre... !! )
Qu'est-ce qui te choque dans ce début de 3ème saison du coup ? L'intrigue ? Le nouveau perso ?
J'avais lu que la transition se ferait en milieu de saison avec un motif qui le renverrait à Londres. Suite à ton poste j'ai foncé voir le début du première épisode (alors que j'attendais plutôt cet été que ça passe sur France 2), c'est brutal, une petite scène d'intro à l'épisode, une découverte de la mort, le générique, 30 secondes de pleures, à la 7e minutes le nouvelle inspecteur arrive et l'enquête commence comme si de rien n'était. C'est froid, sans émotion, le nouvel inspecteur a intérêt à être à la hauteur sinon ils vont se faire déchirer.
Assez déçu.